Политическая провокация

Подборка материалов по теме: политическая провокация.

"Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект, совершающий провокации, называется провокатором."

"Провокации занимают важное место в маркетинге, военном деле, искусстве, политике, в отношениях между отдельными людьми, группами людей, между юридическими лицами и государствами. В политике провокации часто ориентированы на реакцию общественного мнения, негативную в отношении противника. В частности, среди методов провокации может быть совершение неблаговидных действий под видом своего противника, нанесение урона его известным оппонентам, с целью вызвать реакцию сочувствия в общественном мнении. В военном деле провокацией может быть ложное отступление, создание иллюзии незащищенности какого-либо своего фланга, с целью заманить противника в ловушку. В политических целях государства могут жертвовать частью войск, провоцируя противника на открытую атаку, чтобы получить повод к войне."

"В последнее время в России адвокатами фиксируются случаи провокации преступлений сотрудниками милиции при проведении проверочной закупки наркотических средств, когда инициатором совершения преступления выступает не лицо подозреваемое в преступлении, а сотрудники правоохранительного органа лично, либо через агентов. Провокатором преступления является то лицо, от которого исходит инициатива на его совершение." (Статья на Википедии)

"Философия провокации – презумпция злонамеренности политического противника. Злая воля «преследователей свободы», с одной стороны, и бессилье «героев» – с другой. Приводят что-либо из списка ужасов наугад – русский народ порабощен «Кавказом». Владимир Тор почти уже в кандалах, орды фашистов наседают на мирные виллы Рублевки. «Предчувствия гражданской войны» и другие краденные у Сальвадора Дали картины. В этом дремучем мифологическом лесу – при множестве реальных брешей в броне государства, вечно озабоченная «путинской властью» оппозиция комически мажет. Несистемная оппозиция весьма педантична в своей единственной роли мазилы. Но и власти не удается опереться на то именно общество, которое она же сформировала! Власть отчуждена от того, что могло бы быть ее социальной опорой. Она плавает над своей социальной базой, занятая самою собой и фантазмами «немцоквачкова», столь же реальными, как и «черножопые жидонацисты» мазилы-полковника. Социум прочен, но лояльность ему сегодня выглядит экзотично."

"Власть прячет свои государственные мотивы, выставляя на публику наименее убедительное – свои технологии и нестойкие антипатии. На этом «основании» и общественность махнула рукой на политическую гигиену – не все ль равно, с кем идти на «благое дело»? Одни присоединяются к Квачкову, другие категорически возмущены Немцовым, но не его политикой, а собственными мифовоспоминаниями о 90-х, третьи требуют поддержать «своих», исподволь сами превращаясь в фанатов."

http://www.ng.ru/ng_politics/2011-01-18/14_pavlovskii.html

"...власть установила следующие правила игры - радикальная оппозиция должна быть всегда, но она никогда не должна победить. Под оппозицией я понимаю несистемное политическое движение, лидеры которого не принадлежат и никогда не принадлежали к властной элите страны. То, что произошло в Грузии, на Украине и в Киргизии нельзя назвать победой оппозиции. Скорее это восстание одной части бюрократического аппарата против другой его части, в которое искусными политтехнологическими методами были вовлечены огромные массы народа. Скорее это переделы власти внутри одной бюрократической корпорации. Ведь Саакашвили и Ющенко сделали до "революции" блестящую бюрократическую карьеру и входили в близкое окружение своих политических предшественников. Бюрократические "оранжевые" и "розовые" перевороты очень умело выдаются за победу оппозиционных демократических сил".

http://www.politforums.ru/politforums/1143443418.html

"Судя по всему, в российской политической системе действительно наступает переломный момент. Но у власти на руках два сценария – отбросить все приличия и утвердить в стране гегемонию одной партии, или сохранить закрепленную в Конституции многопартийность. Желание искоренить всех "несогласных" искушает, но последние соцопросы говорят о том, что подавляющее большинство россиян считают необходимым иметь в стране политическую оппозицию. И какой из этих сценариев будет принят к действию, пока не известно."

http://www.novopol.ru/-politicheskie-provokatsii-text78705.html