Датировка подражаний тетрадрахмам Евтидема

Выпуски монет с интересующей нас тамгой В. М. Массоном датируются в одном случае около первой половины II в. до н. э, а в другом случае - второй половиной II в. до н. э. Вместе с тем подражание тетрадрахмам Евтидема с арамейскими или смешанными греческими и арамейскими надписями предположительно датированы В. А. Лившицем I в. до н. э. На основании этого можно считать, что хорезмийская тамга Т5 появляется на монетах бухарской эмиссии не ранее середины II в. до н. э., а скорее всего во второй половине его. 

Вероятно, это происходит в то же время, когда тамга Т1 появляется на тетрадрахме, чеканенной в подражание Евкратиду (AI). Время чекана монет с этими тамгами (не ранее второй половины II в. до н. э.) и место (монеты, чеканенные в подражание Евтидему в Бухарском оазисе и в подражание Евкратиду, правившему в Бактрии до середины II в. де н. э) дают возможность связывать появление их на монетах с утверждением в южных районах Средней Азии кочевых племен, принимавших участие в разгроме Греко-Бактрии. Китайские хроники называют эти племена "большие юечжи".

Исходя из данных династийных историй Суй и Тан о юечжийском происхождении династий VI-VII вв. в Хорезме, Согде и других областях Средней Азии и, ставя знак равенства между юечжи и кушанами, С. П. Толстов делал вывод об их кушанском происхождении. В подтверждение этого мнения он ссылался на отмеченное еще А. К. Марковым, Э. Друэном и другими исследователями сходство тамг хорезмийских царей и великих кушанов.