|
Отрадную картину в смысле результатов представляет начавшаяся в последней четверти XIX в. работа по составлению каталогов крупнейших европейских собраний античных монет. Правда, и здесь приходится констатировать, что Парижский кабинет ограничился лишь двумя томами каталога,  написанными все тем же Бабелоном, Берлинский минцкабинет - тремя (Заллет, Дрессель), Венский - одним (Шлоссер). Работа над каталогом греческих монет Британского музея ведется с 1872 г.; каталог насчитывает около 30 томов и близится к окончанию. Это издание не ограничивается описанием материала, а включает также общие исторические очерки, мотивирующие порядок расположения монет в Данном томе. Работа над каталогом Британского музея создала целую школу нумизматов-античников (Р. С. Пуль, Б. В. Гэд, П. Гарднер, В. Рос, Дж. Ф. Гилл и др.), отличительной чертой которой является соединение группировки на основе стилистического анализа с построенной на исторических данных схемой, или, вернее, проверка второй при помощи первой. Тот же метод применен и в общем руководстве по греческим монетам, «Historia Numorum» («История монет») Б. В. Гэда, вышедшим из тех же кругов Британского музея. За каталогами греческих монет несколько позже последовали каталоги римских монет Британского музея: каталог республиканских монет в трех томах, составленный Грубером, и, дошедший ныне до третьего тома, но еще далекий от окончания, каталог римских императорских монет, составленный Р. Маттингли. Грубер располагает республиканские монеты не в порядке алфавита магистратских фамилий, как это было у Бабелона, а разбивает их по месту и по времени выпуска, обильно используя для этой цели данные анализа кладов. Точно так же и в каталоге Маттингли императорские выпуски разбиты по монетным дворам, а внутри их следуют в вероятном хронологическом порядке. Тот же порядок применяется в сводном каталоге императорских монет «The Roman Imperial Coinage» («Римская императорская чеканка»), издаваемом под редакцией Маттингли и Зейденгама. |
Про деньги