О родстве правящих домов Средней Азии

Несмотря на ряд поздних наслоений (например, замена тукюесцами хуннов), в китайских династийных историях большой интерес представляет основное содержание традиционного предания о родстве ряда "правящих домов" Средней Азии (в числе которых особо обратим внимание на владения Кан - Самарканд, Ань - Бухара и Хосюнь - Хорезм).

И если возведение этих "правящих домов" к "дому юечжи" из г. Чжаову можно считать легендой, то вряд ли вызывает сомнение сам факт родства ряда среднеазиатских "правящих домов" эпохи, предшествующей арабскому завоеванию, времени составления самих хроник. О. И. Смирнова считает возможным сближать название династийного "дома Чжаову" с названием дома, но сколько-нибудь убедительных доказательств этого сопоставления ею не приведено.

С. П. Толстов высказал весьма заманчивое предположение о том, что в названии легендарного города Чжаову можно видеть Канг-и-Сиявуш (или Сиявушгирд), а соответственно в имени царского "дома Чжабву" "имя фамилии Сиявушидов", но, к сожалению, тоже не привел убедительных доказательств этому, кроме общих сопоставлений. Оставляя в стороне вопрос о происхождении названия "Чжаову", не играющего существенной роли даже в самой китайской исторической традиции, обратим внимание на отмеченный там факт родства среднеазиатских династий.