Расхождение данных в списке Бируни

Вряд ли столь значительное расхождение данных списка Бируни и монет можно объяснить лишь тем, что не все хорезмшахи успели чеканить свою монету или что до нас дошли не все серии монет. Предпочтение, вне всякого сомнения, должно быть отдано данным монет, а не литературной традиции, зафиксированной ал-Бируни. Попробуем разобраться в возможных искажениях этого списка.

Во-первых, как свидетельствуют монеты и частично источники, в список Бируни включен и хорезмшах Азкацвар-Чеган не местного происхождения. Вместе с тем в списке дается единая генеалогическая линия. К тому же нет полной уверенности, что Аскаджамук, поставленный Кутейбой на престол Хорезма после убийства Азкацвара-Чегана, был сыном последнего.

У Ибн ал-Асира говорится, что Кутейба поставил на престол Аскаджамука, сына хорезмшаха, но был ли он сыном Азкацвара-Чегана, вероятно, узурпатора на хорезмийском троне, неясно. Не исключено, что он был отпрыском исконной династии Хорезма. Аскаджамук, судя по всему, был эпизодической фигурой на престоле; монет его чекана нет.

Во-вторых, даже при беглом чтении списка царей ал-Бируни видно, что часть имен повторяется дважды. Само по себе это обстоятельство могло быть объяснено традиционностью определенных имен в династии, но вызывает удивление то, что практически сохраняется и последовательность повторения ряда имен, только в обратном порядке.

Немного отвлекаясь от основной темы, хочу сказать, что изображение этой монеты я поставил себе в качестве аватарки на одном из форумов. Получилось, по-моему, очень даже неплохо. Прикольная такая вышла аватарка и самое главное очень необычная.