|
Если я ранее подробно остановился на «Беглом обзоре», то сделал это по следующим причинам. Во-первых, широкий успех этой книги с особой ясностью показывает большую претенциозность господствующего класса феодалов при непритязательном вкусе и невысоком уровне образованности. Во-вторых, именно эта книга делает понятным обусловленное спросом в той же среде возникновение в середине XVI в. особой группы подделок и имитаций античных монет, обычно именуемых «падуанцами» и связываемых с деятельностью медальеров Джованни Кавино и Алессандро Чезати. Наконец, и это особенно важно заметить, если позднейшие сборники и атласы монет не повторяют явных нелепостей «Беглого обзора», то все же легкомыслие, с каким в нем заполняются пробелы и измышляются требуемые для полноты картины нумизматические памятники, заражает своим ядом все последующее собирательство, создает известную падкость на новый, сенсационный материал, вызывает погоню за редкостями и обусловливает беспросветный дилетантизм, в котором нумизматическое исследование пребывает до конца XVIII в. Короче говоря, если в систематизации материала к концу XVII - началу XVIII в. замечаются некоторые шаги вперед, то необходимая критическая проработка его начинается лишь с Эккеля. |